光明网记者 孙满桃采访整理

　　悬疑电影《消失的她》围绕一起离奇惊心的妻子失踪案展开，何非的妻子在结婚周年旅行中突然消失，在他苦寻无果之时，妻子李木子突然现身，可何非却坚称眼前的女人并非自己妻子，随着金牌律师陈麦介入到案件中，更多的谜团也逐渐浮现。今天我们邀请北京朝阳区人民法院法官徐可卉，就电影中的法律问题为网友进行分析解答。

　　电影中，妻子“失踪”之后，何非为什么主动到公安局立案，且一定要立案？

　　北京朝阳法院法官徐可卉分析说，一是尽快洗脱嫌疑，因为何非和妻子共同异国游玩，走的时候是两个人，回来的时候只剩一个人，那么何非的嫌疑非常大，因此何非想通过表演自己急于寻找妻子的姿态，从而在一定程度上摆脱杀妻的嫌疑；二是尽快启动李木子宣告失踪或死亡的程序，以便及早控制李木子的财产。

　　根据《中华人民共和国民法典》第四十条规定（宣告失踪），自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。

　　因此，待李木子被宣告失踪后，何非作为其配偶可以依法代管李木子的个人财产，在李木子被宣告死亡后，何非作为唯一的法定继承人，即可继承李木子的遗产。

　　何非邀请妻子李木子去东南亚旅游并将其杀害，构成故意杀人，这种情形他是否还享有继承权?

在最新发布的“开鸿运”预告中，幺鸡（杨幂 饰）、发财（余皑磊 饰）、七万（李九霄 饰）在九饼（于谦 饰）的带领下潜入一间屋子，翻箱倒柜之后果然斩获一笔意外之财，可随着付主任（田雨 饰）的现身，局面开始失控，余皑磊、李九霄和田雨为了抢钱打成一团。

　　徐可卉说，何非不享有继承权。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。杀害被继承人构成继承权的绝对丧失，是指继承人对被继承人的继承权一旦丧失便无可挽回，其继承权不可恢复。

　　原因在于，此种行为以剥夺他人的生命权为目的，直接危害被继承人的人身安全，社会危害性极大，是十分严重的犯罪行为，继承权丧失后不适用被继承人宽恕制度，无论被继承人是否宽恕，都会导致继承权永久性丧失。

　　何非将妻子骗到国外并故意杀人，这样的行为，管辖是怎样的？我国刑法如何界定？是否可以要求其回国受审？

　　徐可卉解析说，在管辖方面，适用我国刑法规定。

　　根据《中华人民共和国刑法》（2020年修正）第七条规定，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。这就是我国刑法“属人管辖”的条款。简单地说，我国国籍的人，在国外实施我国刑法规定的犯罪行为，可以适用我国刑法。例外情况是按照我国法律规定最高刑3年以下的可以不追究。

　　根据《中华人民共和国刑法》（2020年修正）第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果何非构成故意杀人罪，根据该罪的法定刑，可以要求其回国受审。

　　我国司法机关对何非的犯罪行为有管辖权，但是因为案件发生在泰国，泰国对此也有属地管辖（泰国刑法第四条规定，在泰国的领域上犯罪的人都必须受泰国的法律惩罚）；因此，就需要启动“引渡”规则。

　　电影中何非欠赌债，随后又被殴打立下字据借高利贷等等。这些债务可以不偿还吗？

　　徐可卉表示，双方之间因赌博而产生的赌债不受法律保护。赌博在我国属于违法行为，所有的赌博活动都不受法律保护。因此，赌债属于非法债务，诉至法院不会得到支持。

　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。赌债即属于第六项，违背公序良俗的债务，因此即使相关人员诉至法院，法院亦不会予以支持。

　　在电影中，放高利贷以及殴打何非的一伙人是在赌场目睹了何非赌博、输钱的整个过程，随后跟着何非故意向其提供高利贷借款的，他们明知何非的借款用途为赌博，还提供借款行为最新新闻事件今天，因此，符合上述条款中的第四项规定，“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”，双方之间的借款合同无效，如诉至法院不会得到支持。